@362
We kunnen op basis van het fossielenbestand vrij goed zien op welke gronden bepaalde soorten tijdperken overleefden en welke niet en waarom.
Je dient heel de omgeving te bekijken en alle wetenschappen te raadplegen die raakvlakken hebben om tot een coherent plaatje te komen en ik heb het idee dat jij dat niet kan.
Als grote Dino's uitsterven ten gevolge van een catastrofistische ramp, dan weet je toch, ook al heb je geen verstand van zaken, wat gaat overleven op land en het goed gaat doen in de toekomst vanaf dan en uiteindelijk tot onze soort?
Juist. De kleine zoogdieren.
En dat is EXACT wat je terugziet in het fossiel bestand.
@372
"Overigens of bosonen ook echt bestaan is nog maar de vraag"
Ja, daar heb je je deeltjesversnellers voor.
In Genève staat er eentje. Kleintje, maar toch. Groot genoeg om een Higgs Boson te detecteren
@348
Omdat er in de evolutionaire ontwikkeling van het schaap geen konijn voorkomen en in de ontwikkeling van het konijn geen schaap voorkomt.
Hoe moeilijk is dat nou?
Kon ik je maar betichten van middeleeuws denken. Dat was nog enigszins positief.
Maar jij zit in het Bronzen Tijdperk. Het is nog veel echter.
Kunnen jullie al ijzer smeden?
Moeilijk hè?
Maar goed dat je het erbij laat, want veel zinnigs ga jij niet bijdragen met zulk een mindset.
En nu graag terug je grot in.
@294
-Paleontologie
-Embryologie
-Biologie,
-Vergelijkende Anatomie,
-Platentektoniek,
-Medische wetenschap,
-Genetica
-Moleculaire Biologie
enz.
@272
"past het desnoods met geweld"
Nooit geweten dat Darwin een gewelddadig persoon was, dat mensen moesten vrezen voor hun leven.
Of Dawkins.
Of Aron Ra.
Integendeel zij zijn degenen die bedreigt worden met geweld.
@256
Dieren maken elkaar zelden af bij conflicten. Ze kunnen overlijden aan verwondingen, maar zelden zullen twee beren bijv. elkaar bevechten tot de dood.
De Mens wel...
Voor zover het concept Naastenliefde.
Beetje laat euh, Al Whatever
https://theaviationist.com/2018/05/22/everything-we-know-and-dont-know-about-israel-launching-worlds-first-air-strikes-using-the-f-35-stealth-aircraft/
Ach ja, het is Ramadan. Tast hersens aan.
@122
"vooral de evolutie van de mens biedt de ET geen afdoende verklaring voor , de tijdspanne is veel te kort".
Wie bepaald die tijdspanne?
Is daar een wetmatigheid voor? Of zo?
Juist de evolutie van de mens wordt zeer goed onderzocht, beschreven en begrepen,
Met talloze fossielen als voorbeeld.
@100
"Dan kun je net zo goed zeggen dat God de aarde leven heeft gegeven en wat daar allemaal uit voort is gekomen, daar heeft het leven/de natuur zelf voor gezorgd."
Dat mag je ook zeggen, daar heb ik geen moeite mee. Veel gelovigen doen dat ook.
Maar ik hoop dat je beseft dat leven op Aarde eenvoudig begon en door sommigen niet eens als leven wordt geclassificeerd en zelfs daar hebben we fossielen van!
Een vis wordt niet zomaar een vogel.
Het hangt ervan welke vis.
Ook wij stammen van een vis af.
Dat kan ook niet anders want in die voege tijd leefden er helemaal geen dieren op het land.
Ooit eens zijn vissen aan land gegaan met kenmerken die we mensen vandaag de dag nog hebben. Daar stammen wij vanaf.
Daarom ziet een hele jonge embryo van een mens er ook uit als een VIS, compleet met restanten van kieuwen en een staart.
Aron Ra legt het je allemaal uit in zijn serie filmpjes.
https://www.youtube.com/watch?v=AXQP_R-yiuw&list=PLXJ4dsU0oGMLnubJLPuw0dzD0AvAHAotW&index=1
@86
Nee, natuurlijk niet.
Het leek mij leuk om een discussie hierover te starten. Inmiddels al weer veel bijgeleerd en dat is alleen maar mooi.
@78
https://www.youtube.com/watch?v=AXQP_R-yiuw&list=PLXJ4dsU0oGMLnubJLPuw0dzD0AvAHAotW&index=1
Deze hele serie van video's van de headbangende evolutionair bioloog Aron Ra is sowieso imo een van de beste uitleg over evolutie van leven op Aarde door de geschiedenis heen die je kan vinden op het web.
@76
Dan denk ik meer serieuzere mensen aan te treffen met verstand van zaken.
@56
"84
De zondvloedverhalen van alle oude culturen op alle vijf continenten getuigen ervan, dat in het verleden daadwerkelijk één of meer gigantische catastrofen hebben plaatsgevonden."
Oude culturen. De term zegt het al.
Culturen uit het Bronzen Tijdperk, toen ze nog niet eens wisten hoe ze ijzer moesten smeden en datde Aarde om de Zon draait ipv andersom en die weten het dan beter dan wetenschappers uit 2018.
Natuurlijke zijn er catastrofale vloeden geweest. we hebben er zelf eentje gehad in 1953, maar daar hebben ze in de rest van de wereld niet zo veel last van gehad.
Als er een wereldwijde vloed zou zijn geweest dan zou je daar overal in de wereld, waar je ook komt, bewijs van moeten zien. En dat is niet het geval.
Vierduizend jaar geleden is geologisch helemaal niet zo lang geleden, dus het moet geen enkele moeite zijn om uit te komen op die ene laag waar ALLE dieren die ooit geleefd hebben in zitten opgeborgen Maar dat vinden we dus niet,
En ook nog eens in gefossiliseerde vorm. Waarbij ook nog eens ALLE dateringsmethoden onjuist zijn.
Kortom we doen 2500 jaar wetenschap totaal niet goed, maar dan ook compleet niet goed.
Zelfs 1 en 1 is niet meer twee.
@33
"Het interessante is alleen maar of er onmogelijkheden zitten in de evolutietheorie. Laat daar dan de discussie over gaan."
Welke dan?
Er staan er op die site 95.
Pak er maar een uit en ga we zien wat we ervan maken.
Punt is alleen dat creationisme ALTIJD vanuit de visie van God komt. per definitie, anders is het geen creationisme. Je ontkomt er niet aan.
@16
Hij liegt bovendien of wil het gewoon niet zien, maar er zijn inmiddels tienduizenden tussensoorten gevonden, waarvan de meesten zijn uitgestorven (dat intelligente ontwerp was klaarblijkelijk zo intelligent nog niet), maar sommigen op de dag van vandaag ook nog gewoon bestaan.
Ook van de voorouders van de mens zijn inmiddels duizenden restanten gevonden, sommigen volledig compleet.
@13
Die Cambrische explosie is evolutionair prima uit te leggen, maar juist voor creationisten een nachtmerrie te verklaren.
Grand Theft Auto, maroc vesrie
Backstabber en landverrader.
http://www.0095.info/nl/index_stellingen_thesennl.html
http://www.iaf.org.il/4473-50208-en/IAF.aspx
"The 'Adir' (F-35I) aircraft are already operational and flying combat missions. In fact, we have performed the first operational F-35 strike in the world. We attacked twice in the Middle East using the F-35 – we are the first in the world to do so. The Israeli Air Force is a pioneer and a world leader in operating air power". These are the words of IAF Commander Maj. Gen. Amikam Norkin,"
Het is wel donker. Dus ze mogen i.i.g weer eten en drinken.
Nou, dan heeft de slavernij toch nog wat opgeleverd.
@33
Jezus, wat een dom extreem links gebazel.
@6
Nee, de kinderen van jouw die in de speciale opvang zitten.
@3
Dit toestel is helemaal nog niet ingezet tegen palestijen.
Maar als het moet doen ze dat uiteraard ook.
De JSF is een product van verschillende bedrijven van over heel de wereld, inclusief Fokker Elmo Nederland. Sta daar maar eens bij stil wanneer er weer een falestijtje tevergeefs getracht heeft een JDAM terug te koppen.
Als de palestijnen een beetje normaal doen dan hebben ze geen enkel wapen van Israël te vrezen.
@1
Block 3F heeft volledige operationele capaciteit (FOC)
Ook die van ons worden daarmee geleverd, want voor dat model hebben wij betaald.
Dit bericht verbaasd mij enigszins,want de toestellen zijn pas eind 2017 geleverd aan Israël.
Maar Israël heeft in het verleden ook al laten zien nieuw materiaal vrij snel in te zetten onder het motto van : "train as you fight".
Deden wij overigens tijdens de koude oorlog ook.
Nu ondenkbaar, Ik weet dat onze piloten al een half jaar nodig hebben om aan de helm van de JSF te wennen.
Komt overigens van Elbit Systems, Israël (even voor de #BDS mongooltjes),
@42
"Er is een rapport uitgekomen van de VN dat er na 2020 geen kinderen meer op kunnen groeien in Gaza. Alles is er vergiftigd door de biologische en chemische oorlogsvoering van Israël.'
https://www.youtube.com/watch?v=lhckuhUxcgA
@11
"Dat moet dan wel binnenkort gebeuren want heel de bevolking van Gaza wordt in sneltempo vergiftigd."
https://www.youtube.com/watch?v=UpV9bueEZC8
@32
Voor het Cambrium was er al vol;op leven in de zeeën op Aarde.
Sommige soorten waren al uitgestorven nog VOOR het Cambrium.
Voor zover dus het Intelligente Design.
@1
Jij, praten met Joden?
Mouhahahaha,
Jij gaat niet door een deur met Joden. Je fascisme en antisemitisme verhinderen dat.
@94
Domme vergelijking.
Nederland is geen betwist gebied.
Palestina destijds wel.
De VN had het mandaat over het gebied, nadat de Britten zich terugtrokken, dus ze hadden er wel degelijk wat over te zeggen.
Over Nederland hadden ze niets te zeggen.
De VN trachtte te onderhandelen. De Joden zeiden ja, de Arabieren zeiden nee.
Sorry Arabs, maar jullie gaven het verkeerde antwoord, maar hoogmoed komt voor de val. Niks geleerd van jullie eigen religie.
Monster.
@25
Wij bepalen zelf wel hoe we palestijnen schrijven, taalnazi.
Dat ga jij niet even voor ons bepalen.
Heb ooit eens mee mogen vliegen met een DC-3
Twee maanden later verongelukte dat toestel met alle inzittenden...
Goed dat de DDA nog bestaat
Leuk die foto's erbij uit Nairobi.
Wie?
Nooit van gehoord.
@76
Waar zijn die Palestijnen dan voor gevlucht?
De Israëlische regering?
Muhahaha, nee natuurlijk niet die vluchten voor de Arabische en islamitische repressie en onderdrukking in de landen om Israël heen.
14% van het land in Israël is privaat bezit, de rest is eigendom van de staat.
Je hebt als palestijn in Gaza of whatever geen enkel recht op wat voor een bezit dan ook in Israël, tenzij je dat kan aantonen, net als in Nederland!
Gek hè?
@287
"Het was Rusland dat zorgde dat de burger luchtvaart in gevaar kwam door een buk te leveren zonder TAR"
Zij horen daar sowieso niet te zitten met dat soort wapens.
Het is hetzelfde als dat Nederland een conflict heeft met Duitsland en de Duitsers sturen een batterij Patriots in het geniep naar de Achterhoek en schieten vanaf daar het eerste de beste vliegtuig uit de lucht met 300 passagiers uit Schiphol en vervolgens geven ze daar Den Haag de schuld van...
Een ziekelijke redenering.
@283
Je draait de zaak weer eens om.
Als de Russen geen BUK systeem Oekraïne hadden binnen gesmokkeld, dan was er helemaal niks neergeschoten en hadden 200 Nederlanders nog gewoon geleefd.
@120
Ik heb schijt aan je religie.
Zo goed?
@124
Hey het is Ramadan hè, je mag niet drinken.
@102
LOL.
Ow die is fout!
@67
"De Palestijnen mogen de Gazastrook niet uit naar hun eigendommen in Israël"
Welke eigendommen?
Je verzint er maar weer eens wat op los.
En natuurlijk kan je je niet zomaar vestigen in Israël. Dat kan je hier in Nederland ook niet en al helemaal niet als je een terroristisch verleden hebt.
Maar goed een aanslagje of twee gun ik jou eigenlijk wel.
Je schreeuwt er gewoon om.
@6
India is een bondgenoot van de NAVO en geen tegenstander.
Het liefst kopen ze Amerikaans en/of westers spul, zoals Rafale en/of JSF/F-35, maar dat is vaak lastig omdat er geopolitieke belangen zijn om de balans in de regio niet te veel te verstoren.
Alles draait om Pakistan en als de Indiërs pak en beet 100 JSF's zouden mogen kopen dan doen ze dat morgen nog, want dan hebben ze een strategisch voordeel op Pakistan van heb ik jou daar.
Tot dusver is dat door Congres niet toegestaan, maar onder Trump weet je maar nooit, want die ruikt als zakenman en ondernemer dollars.
Dus wie weet waar het heengaat.
6 miljard voor vijf S-400 systemen is BIZAR veel geld overigens, aangezien wij voor 5 miljard 37 F-35's kopen.
Snap je ook meteen waarom de S-400 niet zo bijster goed verkoopt in het buitenland.
@5
https://www.volkskrant.nl/columns-opinie/durf-te-geloven-in-westerse-beschaving~b03fe597/
Stop met het haten van je eigen kleuters.
Doe maar minder en dan drie keer.
@57
Ja, de Eurocopter had daar in het verleden problemen mee, maar de Apache niet. Die heeft daar ook speciale luchtfilters voor.
@45
Bluth.
Check het materiaal van Lawrence Kraus, Sean Carroll en Alan Guth.
Wil je het heel technisch dan de lezingen van Susskind.
Nobelprijs winnaar Frank Wilceck is ook heel verhelderend.
https://www.youtube.com/watch?v=BBXDrNn6pUg
